5.1.1 ВТК и МПК цельнокатаных колес выполняют с целью выявления поверхностных дефектов по [1] и [2], вид и зоны расположения которых приведены в таблице 5.1. Арбитражным методом НК является МПК.
5.1.2 Чувствительность ВТК должна обеспечивать выявление в контролируемой детали (части детали) искусственных поверхностных дефектов, глубина и ширина которых приведены в таблице 5.2, а протяженность устанавливается с учетом характеристик, приведенных в эксплуатационной документации применяемого средства ВТК, и указывается в ТИ.
5.1.3 Характеристики МПК цельнокатаных колес приведены в таблице 5.3.
5.1.4 Ультразвуковой контроль
5.1.4.1 УЗК цельнокатаных колес выполняют с целью выявления внутренних и поверхностных дефектов по [1] и [2], которые расположены в ободьях и приободной зоне дисков и имеют характеристики, превышающие браковочные значения, приведенные в настоящих Правилах.
5.1.4.2 УЗК цельнокатаных колес следует выполнять эхоимпульсным методом по ГОСТ 23829.
5.1.4.3 Порядок применения, комплексы «обязательных» и «дополнительные» варианты метода УЗК цельнокатаных колес для выявления дефектов по [1] и [2] приведены в таблице 5.4.
5.1.4.4 Характеристики вариантов метода УЗК цельнокатаных колес (схемы прозвучивания, зоны контроля и регламентированные значения основных параметров), а также меры и альтернативные эталонные отражатели для настройки и проверки чувствительности, приведены в таблице 5.5.
Таблица 5.1 – Зоны контроля и дефекты, подлежащие выявлению при ВТК и МПК цельнокатаных колес при текущем, среднем и капитальном ремонте КП
Зоны контроля |
Вид и номер (по [1], [2]) дефектов, подлежащих выявлению |
‒ боковая поверхность обода с обеих сторон колеса, наружная боковая поверхность в зоне клеймения; ‒ приободная зона диска с внутренней стороны для колес с плоскоконической формой диска (при толщине обода менее 40 мм); ‒ переход от диска к ступице с наружной стороны для колес с плоскоконической формой диска (при толщине обода менее 40 мм); ‒ торцевая поверхность ступицы с внутренней стороны колеса; ‒ торцевая поверхность ступицы с наружной (при снятых лабиринтных и внутренних кольцах подшипников) стороны колеса**; ‒ диск колеса с внутренней и наружной стороны для колес с криволинейной формой диска (при толщине обода менее 40 мм); ‒ гребень (после обточки). |
‒ трещины в диске около обода колеса (411); ‒ продольные трещины, закаты, плены, расслоения и неметаллические включения в ободе колеса (511); ‒ закаты или складки металла в диске колеса (512); ‒ трещины в ступице колеса (514); ‒ трещины в диске около ступицы колеса (515); ‒ радиальные трещины колеса (516); ‒ трещины гребня колеса (517). |
* Размеры с обеих сторон колеса.
** При среднем и капитальном ремонте.
Зоны контроля цельнокатаных колес при среднем и капитальном ремонте колесной пары
а) колесо цельнокатаное с плоскоконической формой диска
б) колесо цельнокатаное с криволинейной формой диска по [1], [2]
в) колесо цельнокатаное с криволинейной формой диска по [1] (рисунок 7.2, лист 4)
П р и м е ч а н и е – Зоны контроля на рисунках показаны жирной линией. ВТК проводят круговым (вдоль направляющей) и зигзагообразным (в радиальном направлении) сканированием в зонах контроля. Конкретный вид сканирования для каждой зоны контроля должен быть указан в ТИ.
Таблица 5.2 – Характеристики ВТК цельнокатаных колес при текущем, среднем и капитальном ремонте КП
Зоны контроля колеса КП |
Шаг сканирования |
Размеры подлежащих |
|
Глубина, |
Ширина, мкм, |
||
Боковые поверхности обода, приободная зона |
Не более диаметра |
3000±100 |
500 |
Гребень, наружная боковая поверхность |
500±100 |
150* |
|
* Для автоматизированных средств ВТК колес ‒ не более 200 мкм. |
Таблица 5.3 – Характеристики МПК цельнокатаных колес при текущем, среднем и капитальном ремонте КП
Способ контроля, |
Вид |
Ширина раскрытия поверхностных |
Направление дефектов |
СПП, 25 |
Полюсное |
от 20 до 30 |
Поперечное |
Таблица 5.4 – Условия и требования к применению вариантов методов УЗК цельнокатаных колес при текущем, среднем и капитальном ремонтах КП
Условия применения |
Применяемые варианты метода УЗК |
Вид и номер (по [1], [2]) дефектов, |
|
«обязательные» |
«дополнительные»1) |
||
После очистки и |
DR2.1 |
DR1.1 |
|
После восстановления |
DR2.1 |
DR1.1 |
|
После наплавки гребня и |
DR2.1 |
DR1.1 |
|
1) Наряду с указанными могут применяться другие «дополнительные» варианты методов 2) Применяется при среднем и капитальном ремонте для колес из стали марки Т по 3) Применяется при толщине обода более 50 мм. 4) Применяется при среднем и капитальном ремонте для колес с плоскоконическим диском. |
Таблица 5.5 – Характеристики вариантов методов УЗК цельнокатаных колес
Обозначение |
Основные параметры
|
||||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Мертвая |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
DR1.1
|
l |
2,5±0,25 |
0±2 |
10 |
SП = 13 мм2 |
ОСО №1 из |
ЦБО диаметром 5 мм |
Направление прозвучивания – с поверхности катания – радиальное
Обозначение |
Основные параметры
|
||||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Мертвая |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
DR1.2
|
l |
2,5±0,25 |
0±2 |
10 |
SП = 13 мм2 |
ОСО №1 из |
ЦБО диаметром 5 мм |
Направление прозвучивания – c поверхности катания – радиальное
Обозначение |
Основные параметры
|
||||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Мертвая |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
DR2.1
|
l |
2,5±0,25 |
0±2 |
15 |
SП = 20 мм2 |
ОСО №1 из |
ЦБО диаметром 5 мм |
Направление прозвучивания – c внутренней боковой поверхности – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
||||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Мертвая |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
DR2.2
|
l |
2,5±0,25 |
0±2 |
15 |
SП = 20 мм2 |
ОСО №1 из |
ЦБО диаметром 5 мм |
Направление прозвучивания – c внутренней боковой поверхности – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
||||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Мертвая |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
DR3.1
|
t |
2,5±0,25 |
40±2 |
15 |
KУ = 12 дБ |
СО-2 |
пропил h = 3мм |
Направление прозвучивания – c внутренней боковой поверхности
Обозначение |
Основные параметры
|
||||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Мертвая |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
DR3.2
|
t |
2,5±0,25 |
40±2 |
– |
KУ = 24 дБ |
СО-2 |
засверловка |
Направление прозвучивания – c внутренней боковой поверхности
Обозначение |
Основные параметры
|
||||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Мертвая |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
DR3.3
|
t |
2,5±0,25 |
50±2 |
15 |
KУ = 12 (18*) дБ |
СО-2 |
засверловка |
* Применяется при оценке по условной протяженности,
условному расстоянию и количеству |
Направление прозвучивания – c внутренней боковой поверхности
Обозначение |
Основные параметры
|
||||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Мертвая |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
DR4
|
s |
0,4±0,04 |
90 |
– |
KЭ = 0 дБ |
(Приложение А, рисунок А.5) |
– |
Направление прозвучивания – c поверхности катания – окружное
Обозначение |
Основные параметры
|
||||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Мертвая |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
WR
|
s |
1,25±0,12 |
90 |
– |
KЭ = -6 дБ |
– |
угол сопряжения |
Направление прозвучивания – c внутренней поверхности диска – радиальное
Обозначение |
Основные параметры
|
||||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Мертвая |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
DRS
|
s |
1,25±0,12 |
90 |
– |
KЭ = -6 дБ |
– |
угол сопряжения |
Направление прозвучивания – c внутренней боковой поверхности обода в осевом направлении поперечными волнами, плоско-поляризованными в радиальном и окружном направлениях
5.1.4.5 УЗК обода цельнокатаных колес следует выполнять по вариантам метода:
– DR1 – контроль с поверхности катания обода в радиальном направлении продольными волнами при установке ПЭП в положения над внешней боковой гранью обода (DR1.1) или посередине обода (DR1.2) и сканировании по окружности с целью выявления в основном сечении ободадефектов типа продольных усталостных трещин, развивающихся преимущественно параллельно поверхности катания, неметаллических включений и других внутренних несплошностей;
– DR2 – контроль с внутренней боковой поверхности обода в осевом направлении продольными волнами при установке ПЭП под уровнем поверхности катания (DR2.1) или на расстоянии 30 мм от нижнего края обода (DR2.2) и сканировании по окружности с целью выявления в основном сечении обода дефектов типа продольных усталостных трещин, развивающихся преимущественно перпендикулярно поверхности катания, расслоений, неметаллических включений и других внутренних несплошностей;
– DR3.1 – контроль с внутренней боковой поверхности обода поперечными волнами при установке ПЭП под уровнем поверхности катания и сканировании по окружности с целью выявления дефектов типа поперечных усталостных трещин на внешней боковой грани обода в зоне сопряжения с поверхностью катания;
– DR3.2 – контроль с внутренней боковой поверхности обода поперечными волнами при установке ПЭП под уровнем поверхности катания и сканировании по окружности с целью выявления внутренних несплошностей в основном сечении обода;
– DR4 – контроль с поверхности катания обода в окружном направлении поверхностными волнами при установке ПЭП в двух (и более) точках по периметру с целью выявления на поверхности катания и в приповерхностном слое обода дефектов типа поперечных усталостных трещин, расслоений, неметаллических включений и других несплошностей.
5.1.4.6 УЗК гребня цельнокатаных колес следует выполнять по варианту метода DR3.3 – контроль с внутренней боковой поверхности обода поперечными волнами при установке ПЭП под уровнем поверхности катания и сканировании по окружности с целью выявления дефектов типа поперечных трещин и внутренних несплошностей в гребне.
5.1.4.7 УЗК диска цельнокатаных колес следует выполнять по варианту метода WR – контроль с внутренней поверхности диска в радиальном направлении поверхностными волнами при установке ПЭП на поверхность диска на достаточном расстоянии от обода и сканировании по окружности с целью выявления дефектов типа поверхностных трещин в приободной зоне диска.
5.1.4.8 УЗК распределения остаточных механических напряжений в ободе цельнокатаных колес следует выполнять по варианту метода DRS – прозвучивание с внутренней боковой поверхности обода в осевом направлении поперечными волнами, плоско-поляризованными в радиальном и окружном направлениях, с измерением относительной разности скоростей распространения волн и расчетом по известному значению коэффициента акустоупругости разности окружных и радиальных напряжений не менее, чем в пяти точках по высоте обода на глубинах от 10 мм и более от круга катания.
Значение коэффициента акустоупругости, необходимость учета влияния анизотропии упругих свойств, а также критерии браковки с учетом используемого оборудования указываются в ТИ.
5.2.1 ВТК и МПК осей выполняют с целью выявления поверхностных дефектов по [1] и [2], вид и зоны расположения которых приведены в таблице 5.6. Арбитражным методом НК является МПК.
5.2.2 Чувствительность ВТК должна обеспечивать выявление в контролируемой детали (части детали) искусственных поверхностных дефектов, глубина и ширина которых приведены в таблице 5.7, а протяженность устанавливается с учетом характеристик, приведенных в эксплуатационной документации применяемого средства ВТК, и указывается в ТИ.
5.2.3 Характеристики МПК осей приведены в таблице 5.8.
5.2.4 Ультразвуковой контроль
5.2.4.1 УЗК осей КП включает:
– УЗК на отсутствие внутренних и поверхностных дефектов;
– УЗК структуры металла.
5.2.4.2 УЗК осей КП с целью выявления внутренних и поверхностных дефектов следует выполнять эхоимпульсным методом по ГОСТ 23829.
Выявлению подлежат внутренние и поверхностные дефекты, виды которых по ГОСТ 33200 и [1], [2] указаны в таблице 5.9, расположенные в зонах контроля и имеющие характеристики, превышающие браковочные значения, приведенные в настоящих Правилах.
5.2.4.3 УЗК структуры металла осей следует выполнять зеркально-теневым методом по ГОСТ 23829 или путем сравнения амплитуды эхо-сигнала от противоположного торца с амплитудой эхо-сигнала от эталонного отражателя в СО.
5.2.4.4 Порядок применения, комплексы «обязательных» (Комплекс 1 или Комплекс 2, или их сочетание) и «дополнительные» варианты метода УЗК осей КП приведены в таблице 5.9.
5.2.4.5 Характеристики вариантов метода УЗК осей КП (схемы прозвучивания, зоны контроля и регламентированные значения основных параметров), а также меры и альтернативные эталонные отражатели для настройки и проверки чувствительности, приведены в таблице 5.10.
Таблица 5.6 – Зоны контроля и дефекты, подлежащие выявлению при ВТК и МПК осей при текущем, среднем и капитальном ремонте КП
Состояние контролируемого |
Зоны контроля |
Вид и номер (по [1], [2]) |
В составе КП без демонтажа |
средняя часть*; |
Поперечные и |
Состояние контролируемого |
Зоны контроля |
Вид и номер (по [1], [2]) |
В составе КП с полностью |
‒ средняя часть*; |
Поперечные и наклонные |
Состояние контролируемого |
Зоны контроля |
Вид и номер (по [1], [2]) |
Свободная |
Поперечные и наклонные |
|
* НК открытых участков подступичных частей и средней части оси между ступицей |
Таблица 5.7 – Характеристики ВТК осей при текущем, среднем и капитальном ремонте КП
Шаг сканирования |
Размеры подлежащих выявлению искусственных |
|
Глубина, мкм |
Ширина, мкм, не более |
|
Не более диаметра применяемого ВТП |
500±100 |
200 |
Таблица 5.8 – Характеристики МПК осей при текущем, среднем и капитальном ремонте КП
Способ контроля, |
Вид |
Ширина раскрытия поверхностных |
Направление дефектов |
СПП, 20 |
Полюсное |
от 10 до 20 |
Поперечное |
Таблица 5.9 – Условия и требования к применению вариантов методов УЗК осей при среднем и капитальном ремонте КП
Состояние |
Применяемые варианты метода УЗК |
Вид и номер |
||
«обязательные» |
«дополнительные»* |
|||
Средний ремонт (с полностью демонтированным буксовым узлом)
|
||||
|
AR3.1 |
AR4 |
Трещины в подступичной |
|
Средний ремонт (с полностью демонтированным буксовым узлом) |
||||
|
AR1.1 |
‒ |
Трещины в подступичной |
|
Средний ремонт (с полностью демонтированным буксовым узлом) |
||||
|
AR1.1 |
‒ | Трещины в подступичной |
|
Средний ремонт (с полностью демонтированным буксовым узлом) |
||||
|
AR1.1 |
‒ | Трещины в подступичной |
|
Состояние |
Применяемые варианты метода УЗК |
Вид и номер |
||
«обязательные» |
«дополнительные»* |
|||
Комплекс 1 |
Комплекс 2 |
|||
Средний ремонт (с полностью демонтированным буксовым узлом) |
||||
|
AR1.1 |
‒ | Трещины в подступичной |
|
Средний ремонт (с частично демонтированным буксовым узлом без снятия внутренних колец) |
||||
|
BR1 |
AR1.1 |
AR1.4 |
Трещины в подступичной |
Средний ремонт (с частично демонтированным буксовым узлом без снятия внутренних колец) |
||||
|
BR1 |
AR1.1 |
‒ |
Трещины в подступичной |
Средний ремонт (с частично демонтированным буксовым узлом без снятия внутренних колец) |
||||
|
BR1 |
AR1.1 |
‒ |
Трещины в подступичной |
Средний ремонт (с частично демонтированным буксовым узлом без снятия внутренних колец) |
||||
|
BR1 |
AR1.1 |
‒ |
Трещины в подступичной |
Капитальный ремонт |
||||
|
AR2 |
TR1 |
Внутренние дефекты. |
|
* Наряду с указанными могут применяться другие «дополнительные» варианты методов согласно 4.1.7. |
Таблица 5.10 – Характеристики вариантов методов УЗК осей
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
AR1.1
|
l |
2,5±0,25 |
0±2 |
KУ= 60 дБ |
СО-2 |
пропил h = 4 мм |
Направление прозвучивания - с поверхности катания - радиальное
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
AR1.2
|
l |
2,5±0,25 |
0±2 |
KУ= 40 дБ |
СО-2 |
пропил h = 3 мм |
AR1.4
|
l |
5±0,5 |
0±2 |
KУ= 42 дБ |
(варианты метода AR1.2 и AR1.4 для осей типов РУ1, РУ1Ш)
(варианты метода AR1.2 и AR1.4 для осей типа РВ2Ш)
Направление прозвучивания - с торца оси (торца зарезьбовой канавки) – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
AR1.3
|
l |
2,5±0,25 |
20-28* |
KУ= 40 дБ |
СО-2 |
пропил h =3 мм |
Направление прозвучивания - с торца оси (торца зарезьбовой канавки) – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
AR1.5
|
l |
2,5±0,25 |
20± 2 |
KУ= 32 дБ |
СО-2 |
пропил h =3 мм |
Направление прозвучивания - С торца оси – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
AR2
|
l |
2,5±0,25 |
0±2 |
SП = 20 мм2 |
ОСО № 1 из комплекта ОСО 32.008-09 |
‒ |
Направление прозвучивания - с цилиндрической поверхности – радиальное
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
AR3
|
t |
2,5±0,25 |
50±2 |
SП = 20 мм2 |
ОСО № 2 из комплекта ОСО 32.008-09 |
‒ |
Направление прозвучивания - с цилиндрической поверхности – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
AR3.1
|
t |
2,5±0,25 |
50±2 |
KУ = 26 дБ |
СО-2 |
пропил h =1,5 мм |
При УЗК осей КП с полностью демонтированным буксовым узлом
Направление прозвучивания - с цилиндрической поверхности шейки и средней части – осевое
При УЗК осей КП с частично демонтированным буксовым узлом без снятия внутренних колец
Направление прозвучивания - с цилиндрической поверхности шейки и средней части – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
AR3.2
|
t |
2,5±0,25 |
40±2 |
KУ = 15 дБ |
СО-2 |
пропил h =2 мм |
Направление прозвучивания - с цилиндрической поверхности средней части – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
AR3.3
|
t |
2,5±0,25 |
40±2 |
KУ = 15 дБ |
СО-2 |
пропил h =2 мм |
Направление прозвучивания - с цилиндрической поверхности средней части – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
AR4
|
s |
1,25±0,12 |
90 |
KУ = 25 дБ |
СО-2 |
пропил h =4 мм |
Направление прозвучивания - с цилиндрической поверхности средней части – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
BR1
|
t |
5,0±0,5 |
65±3 |
KЭ = 13 дБ |
ОСО 32-006-2002 |
пропил h =2 мм |
Направление прозвучивания - c цилиндрической поверхности предподступичной части – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
BR2
|
t |
2,5±0,25 |
43±2 |
KЭ = 13 дБ |
ОСО 32-006-2002 |
пропил h =2 мм |
Направление прозвучивания - c цилиндрической поверхности предподступичной части – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
BR3
|
l |
2,5±0,25 |
19±2 |
KЭ = 23 дБ |
ОСО 32-006-2002 |
пропил h =2 мм |
Направление прозвучивания - c цилиндрической поверхности предподступичной части – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
BR4
|
t |
2,5±0,25 |
55±2 |
KЭ = 26 дБ |
ОСО 32-006-2002 |
пропил h =2 мм |
Направление прозвучивания - c цилиндрической поверхности предподступичной части – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
TR1
|
l |
2,5±0,25 |
0±2 |
KУ = 50 дБ |
СО-2 |
- |
Направление прозвучивания - c торца оси (торца зарезьбовой канавки) – осевое
Обозначение |
Основные параметры
|
|||||
Тип |
Рабочая |
Угол |
Чувстви- |
Мера, |
Альтернативный |
|
TR2 | l |
5,0±0,5 |
0±2 |
Δ = 8 дБ |
- |
- |
* Номинальное значение угла ввода указывается в технологической инструкции.
Направление прозвучивания - c цилиндрической поверхности – радиальное
5.2.4.6 УЗК осей с целью выявления внутренних и поверхностных дефектов следует выполнять по следующим вариантам метода:
– AR1.1 – контроль с торца (или с зарезьбовой канавки) в осевом направлении продольными волнами при установке ПЭП в доступные точки у края поверхности торца (сканировании ПЭП по окружности зарезьбовой канавки) с целью выявления в дальней подступичной части оси, кроме зоны под внешней кромкой ступицы колеса, поверхностных поперечных трещин;
– AR1.2, AR1.4 – контроль с торца (или с зарезьбовой канавки) в осевом направлении продольными волнами при установке ПЭП в доступные точки у края поверхности торца (сканировании ПЭП по окружности зарезьбовой канавки) с целью выявления в шейке и предподступичной части оси поверхностных поперечных трещин под кольцами подшипников;
– AR1.3 – контроль с торца (зарезьбовой канавки) в осевом направлении продольными волнами при установке ПЭП в доступные точки у края поверхности торца (сканировании ПЭП по окружности зарезьбовой канавки) с целью выявления в ближней подступичной части оси в зоне под внешней кромкой ступицы поверхностных поперечных трещин;
– AR2 – контроль с цилиндрической поверхности оси продольными волнами в радиальном направлении путем сканирования ПЭП в зонах шеек, предподступичных и подступичных частей, средней части с целью выявления внутренних несплошностей и трещин;
– AR3 – контроль с цилиндрической поверхности оси поперечными волнами в осевом направлении путем сканирования ПЭП по поверхностям шеек, подступичных частей и средней части с целью выявления в основном сечении, в том числе в зонах галтельных переходов, внутренних несплошностей и трещин;
– AR3.1 – контроль с цилиндрической поверхности оси поперечными волнами в осевом направлении путем сканирования ПЭП по поверхностям средней части и шейки (при снятых кольцах) с целью выявления в зонах под внутренней и внешней кромками ступицы колеса поверхностных поперечных трещин;
– AR3.2 – контроль с цилиндрической поверхности оси поперечными волнами в осевом направлении путем сканирования ПЭП по поверхности средней части (в пределах между внутренней кромкой ступицы колеса и редуктором генератора или внешней кромкой ступицы тормозного диска) с целью выявления в зоне под внутренней кромкой ступицы колеса поверхностных поперечных трещин;
– AR3.3 – контроль с цилиндрической поверхности оси поперечными волнами в осевом направлении путем сканирования ПЭП по поверхности средней части с целью выявления в зонах под внутренней и внешней кромками ступицы тормозного диска поверхностных поперечных трещин;
– AR4 – контроль с цилиндрической поверхности поверхностными волнами в осевом направлении при установке ПЭП в средней части оси вблизи ступиц обоих колес и сканировании по периметру оси с целью выявления в средней части оси поверхностных поперечных трещин;
– BR1 – контроль с цилиндрической поверхности оси поперечными волнами в осевом направлении при установке раздельно-совмещенного ПЭП на предподступичной части и сканировании по периметру оси с целью выявления в разгрузочной канавке и под внутренней кромкой кольца подшипника поперечных трещин;
– BR2 – контроль с цилиндрической поверхности оси поперечными волнами в осевом направлении при установке ПЭП на предподступичной части и сканировании по периметру оси с целью выявления между кольцами подшипников поперечных трещин;
– BR3 – контроль с цилиндрической поверхности оси продольными волнами в осевом направлении при установке ПЭП на предподступичной части и сканировании по периметру оси с целью выявления в зоне под внешней кромкой ступицы колеса поперечных трещин;
– BR4 – контроль с цилиндрической поверхности оси поперечными волнами в осевом направлении при установке ПЭП на предподступичной части и сканировании по периметру оси с целью выявления в зоне под внутренней кромкой ступицы колеса поперечных трещин.
5.2.4.7 УЗК структуры металла осей при капитальном ремонте КП следует выполнять по следующим вариантам метода:
– ТR1 – контроль с торца (зарезьбовой канавки) оси продольными волнами в осевом направлении при установке ПЭП на плоские участки торцов, на которых обеспечивается акустический контакт, и сканировании по окружности радиусом 0,5R с центром в геометрическом центре оси или установке ПЭП и сканировании по зарезьбовой канавке;
– ТR2 – контроль с цилиндрической поверхности оси продольными волнами в радиальном направлении путем сканирования ПЭП вдоль одной образующей оси с целью выявления зон структурной неоднородности.
5.3.1 ВТК и МПК деталей буксового узла выполняют с целью выявления поверхностных дефектов по [1] и [2], вид и зоны расположения которых приведены в таблице 5.11. Арбитражным методом НК является МПК.
5.3.2 Чувствительность ВТК должна обеспечивать выявление в контролируемой детали (части детали) искусственных поверхностных дефектов, глубина и ширина которых приведены в таблице 5.12, а протяженность устанавливается с учетом характеристик, приведенных в эксплуатационной документации применяемого средства ВТК, и указывается в ТИ.
5.3.3 Характеристики МПК деталей буксового узла приведены в таблице 5.13.
Таблица 5.11 – Зоны контроля и дефекты, подлежащие выявлению при ВТК и МПК деталей буксового узла при текущем (для свободного плоского упорного кольца подшипника и стопорной планки) и среднем ремонте КП
Деталь буксового узла |
Зона контроля |
Вид и номер (по [1], [2]) |
Кольцо подшипника внутреннее, |
Рабочая наружная |
Разрыв кольца |
Деталь буксового узла |
Зона контроля |
Вид и номер (по [1], [2]) |
Кольцо подшипника |
Рабочая наружная и |
Трещина (1.5.02). |
Деталь буксового узла |
Зона контроля |
Вид и номер (по [1], [2]) |
Кольцо подшипника внутреннее, |
Рабочая наружная и внутренняя |
Разрыв кольца (1.3.03), трещина кольца |
Деталь буксового узла |
Зона контроля |
Вид и номер (по [1], [2]) |
Кольцо подшипника наружное, |
Рабочая наружная и внутренняя |
Трещина на дорожке качения (1.2.03), |
Деталь буксового узла |
Зона контроля |
Вид и номер (по [1], [2]) |
Ролик подшипника |
Цилиндрическая поверхность |
Трещина (1.4.03), волосовина (1.4.04). |
Деталь буксового узла |
Зона контроля |
Вид и номер (по [1], [2]) |
Стопорная планка |
Вся поверхность |
Трещины. |
Таблица 5.12 – Характеристики ВТК деталей буксового узла при текущем (для свободного плоского упорного кольца подшипника) и среднем ремонте КП
Деталь буксового узла |
Шаг сканирования |
Размеры подлежащих выявлению |
|
Глубина, мкм, не более |
Ширина, мкм, не более |
||
Кольцо внутреннее |
Не более диаметра |
450* |
400 |
Кольцо наружное |
450 |
550 |
|
Кольцо плоское упорное |
500 |
450 |
|
Ролик |
450 |
450 |
|
* В зоне перехода от борта к поверхности качения и на поверхности качения на расстоянии до 3 мм |
Таблица 5.13 – Характеристики МПК деталей буксового узла при текущем (для свободного плоского упорного кольца подшипника и стопорной планки) и среднем ремонте КП
Деталь |
Способ контроля, менее |
Вид намагничивания |
Ширина раскрытия искусственных |
Направление дефектов |
Кольцо внутреннее, |
СОН, 180 |
Полюсное и циркулярное |
От 2 до 10 |
Поперечное и |
Ролик |
СПП, 35 |
Полюсное |
||
Стопорная планка |
СПП, 20 |
Полюсное |
От 20 до 30 |
Поперечное |
5.4.1 ВТК и МПК тормозных дисков выполняют с целью выявления поверхностных дефектов по [3], вид и зоны расположения которых приведены в таблице 5.14. Арбитражным методом НК является МПК.
5.4.2 Чувствительность ВТК должна обеспечивать выявление в контролируемой детали (части детали) искусственных поверхностных дефектов, глубина и ширина которых приведены в таблице 5.15, а протяженность устанавливается с учетом характеристик, приведенных в эксплуатационной документации применяемого средства ВТК, и указывается в ТИ.
5.4.3 Характеристики МПК тормозных дисков приведены в таблице 5.16.0
Таблица 5.14 – Зоны контроля и дефекты, подлежащие выявлению при ВТК и МПК тормозных дисков при текущем, среднем и капитальном ремонте КП
Зоны контроля |
Вид дефектов, подлежащих выявлению |
Поверхность трения венцов |
Трещины в венце радиальные, наклонные и |
Примечание – Зоны контроля на рисунках показаны жирной линией. ВТК проводят круговым |
а) тормозные диски производства ОАО «ТВЗ» (стальные невентилируемые)
б) тормозные диски производства «Knorr-Bremse» (вентилируемые)
Таблица 5.15 – Характеристики ВТК тормозных дисков при текущем, среднем и капитальном ремонте КП
Шаг сканирования |
Размеры подлежащих выявлению искусственных |
|
Глубина, мкм |
Ширина, мкм, не более |
|
Не более диаметра применяемого ВТП |
3000±100 |
500 |
Таблица 5.16 – Характеристики МПК тормозных дисков при текущем, среднем и капитальном ремонте КП
Способ контроля, |
Вид |
Ширина раскрытия |
Направление дефектов |
СПП, 25 |
Полюсное |
от 20 до 30 |
Поперечное |
[1] РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017 Руководящий документ по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524) мм (утвержден Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества, протокол от 19-20 октября 2017 г. № 67)c
[2] Руководящий документ по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами пассажирских вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524) мм (утвержден Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества, протокол от 4-5 ноября 2015 г. № 63)
[3] 732-ЦВ-ЦЛ Общее руководство по ремонту тормозного оборудования вагонов (утверждено Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества, протокол от 18-19 мая 2011 г. № 54)
[4] ПР НК В.1 Правила по неразрушающему контролю вагонов, их деталей и составных частей при ремонте. Общие положения (утверждены Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества, протокол от 16-17 октября 2012 г. № 57) с Изменением